Omkring 70 personer kom til Håndverkeren 19. januar for å høre forskningsdirektør Knut Alfsen fra CICERO, biolog Dag O. Hessen fra UiO og filosof Arne Vetlesen fra UiO diskutere hvordan og hvorfor vi er på vei mot 4-graderssamfunnet.

Dag O. Hessen

4-graderssamfunnet er uunngåelig
Knut Alfsen påpekte at det ikke er et spørsmål om hvis, men når vi når en global gjennomsnittstemperatur som er 4 grader over det førindustrielle nivået. Han forklarte at for å hindre dette vi må kutte alle utslipp nå og bli et nullutslippssamfunn, men at han ikke anså det som realistisk at vi får det til med dagens kurs. Uansett hvilke temperaturmål vi ønsker å ende på er vi nødt til å kutte alle utslipp for å stabilisere temperaturen. Selv en 90 % reduksjon er ikke nok til å stabilisere temperaturen i det lange løp.

Hvor galt kan det gå?
Dag O. Hessen eksemplifiserte mulige biologiske scenarioer som kan utspille seg når temperaturene øker. Han viste til de selvforsterkende biologiske tilbakekoblinger som kan forekomme når temperaturen når visse punkter. Han trakk frem økt innvandring til av nye, eksotiske arter – noen vil vi være fornøyde med, andre vil bli mindre populære. Han forklarte hvordan lokale og regionale økosystem kan endres dramatisk i spesielt sårbare områder og økt forsuring av havene rammer mange skalldyr og korallrev. Han mente de biologiske prosessene i større grad enn noen andre påvirker klimaendringene.

Det som er bra for økonomien er dårlig for naturen
Arne Vetlesen fortalte om vårt etiske ansvar og problematiserte dette. Han stilte spørsmålet om hvorfor utslipp og våre vaner fortsetter som før selv om det er stor kunnskap og dokumentasjon som beskriver de negative konsekvensene av dette. Videre poengterte han at det vi har sett av utviklingen så langt viser at det som er bra for økonomien er dårlig for naturen og omvendt. Han konkluderte med at problemet er så dypt som et problem kan være fordi det er knyttet til vår livsform og vårt natursyn, der mennesket er det eneste som har egenverdi.

I debatten som fulgte var det høy temperatur og mange i salen brakte gode poeng og spørsmål til debatten. Professor i kriminologi Nils Christie fra Besteforeldreaksjonen kom med en tankevekkende observasjon: Vi er så låst på tanken om vekst at vi ser på utviklingen som et tog som alltid går fremover, og glemmer at vi kanskje burde gått av på et tidligere stopp.

Norsk klimanettverk ønsker å takke alle de oppmøtte, Concerned Scientists Norway og ikke minst foredragsholderne.

Oppdatering 24.01.2012:

Nå har vi lagt ut Knut H. Alfsens innledning fra debattmøtet om 4-graderssamfunnet: http://www.youtube.com/watch?v=p1sHFlWVrhk

Dag O. Hessens innledning fra debattmøtet om 4-graderssamfunnet er også lagt ut: http://www.youtube.com/watch?v=UUx3sJ9AB6I

Grunnet tekniske problemer med kameraet fikk vi dessverre ikke tatt opp Arne Johan Vetlesens innledning.

Følg oss på Facebook og Twitter

Signalene tyder på at dersom alle vage lovnader fra klimatoppmøtet i Durban skulle innfris, er det beste vi kan håpe på at den globale middeltemperaturen øker med 4 grader. Hva er forskjellene mellom samfunnet vi har i dag og det vi får når den globale middeltemperaturen har øket med 4 grader utover førindustrielt nivå?

Kom på møte torsdag 19. januar kl 18 på Håndverkeren, Rosenkrantz gate 7 (Klubben, 3. etg).
Se her for info om lokalet.

Innledere:

Forskningsdirektør klimaforskning Knut H. Alfsen, Cicero
Hvorfor 4-graderssamfunnet ikke er til å unngå.

Professor i biologi Dag O. Hessen, UiO
Hva skjer i naturen når temperaturen når 4 grader over førindustrielt nivå?

Professor i filosofi Arne Johan Vetlesen, UiO
Har vi et etisk ansvar for verdens temperatur?

Etter innledningene blir det debatt!

Møtet arrangeres i samarbeid med Concerned Scientists Norway.

Se også event på facebook.

Byggebransjen må forstå at det å bygge bulemiske bygg som overspiser energi og spyr ut klimagasser verken er lurt, framtidsrettet eller økonomisk bærekraftig, skriver arkitekt Camilla Moneta.

Når vi vet at bygg står for 40 prosent av verdens energiforbruk og dermed enorme klimagassutslipp, nesten dobbelt så mye som alle utslipp fra verdens tog, fly, båter og biler til sammen, burde vi vel forvente mer av byggebransjen spør hun. Les hele kronikken på NALs ecobox sider her.

Det nærmer seg rask jul og Klimanettverket ønsker å takke alle våre venner, støttespillere og dere som mener det er viktig å gjøre det man kan for en bedre klimapolitikk!

2011 har ikke vært noe godt år for klodens klima eller for en effektiv norsk klimapolitikk. Durban, tidenes største CO2 utslipp, Statoils tjæresandaktiviteter, utsettelsen av Klimameldingen og nå sist Arbeiderpartiets beslutning om å gå inn for en ny kullgruve på Svalbard er bare noen triste eksempler på feilslått klimapolitikk i året som har gått. Og det nye året kommer neppe til å starte helt bra: Det er god grunn til å tro at Klimameldingen utsettes på ny. Denne gang til høsten. Da er den to år forsinket. To svært viktige år.

Men, vi kan ikke gi opp håpet og vi kan ikke slutte å gjøre det vi mener er riktig. Klimanettverket vil fortsette sitt arbeid i det nye året. Merk deg derfor første hendelse:

Møte om 4-graders samfunnet.
Her vil vi belyse hva dagens klimapolitikk betyr. Hva er forskjellene mellom samfunnet vi har i dag og det vi får når den globale middeltemperaturen har øket med 4 grader utover førindustrielt nivå?

Torsdag 19. januar kl 18 på Håndverkeren, Rosenkrantz gate 7.
Innledere som er klare er forskningsdirektør Knut H. Alfsen fra Cicero og professor i biologi Dag O. Hessen fra Universitetet i Oslo. Og følg med, vi publiserer minst ett strålende navn til så snart det er endelig bekreftet!
Møtet arrangeres  i samarbeid med Conserned Scientists Norway.

I mellomtiden ønsker vi deg en riktig god jul og et godt nytt år. Følg oss på vår blogg, på Facebook og på twitter!

Inge Olav Fure
Generalsekretær

Ditt2062, i samarbeid med filmport.no, har lansert en mentorordning frem mot fristen går ut 15. januar!

Her kan deltagere sende inn spørsmål om deres idé eller manus og få hjelp av blant annet Thomas Seeberg Torjussen (Koselig med peis) og Ragnhild Tronvoll (Sykt lykkelig).

I tillegg er den første foredragsvideoen (1:4) i serien om manusforfatting nå lansert!  Tiltenkt å hjelpe de av dere med et hav av gode ideer, men lite erfaring med manusforfatting. Frykt altså ikke. Skulle du stå fast på det tekniske, er det god hjelp å få.